NewsOnline Casinos im TestDie besten deutschsprachigen Glücksspiel-Nachrichten
Bundestag berät über Einsatzsteuer
Teile diesen Beitrag:Die Legalisierung des Online Glücksspiels in Deutschland steht vor der Tür – lizenzierte Anbieter von Online Casinos, Online Sportwetten und Online Poker dürfen künftig am Markt agieren. Ein Streitthema ist das geplante Steuermodell: Die Anbieter sollen mit einer Steuer von 5,3 Prozent auf die Spieleinsätze belastet werden, obwohl es üblich ist, die Bruttospielerträge zu besteuern. Sind die Angebote unter der Steuerlast nicht mehr attraktiv genug, um eine Kanalisierung in den regulierten Markt zu erzeugen? Hierzu hat der Bundestag eine Debatte geführt. Mit welchem Ergebnis?
Steuermodell wird kontrovers diskutiert
Der Regulierung des deutschen Online Glücksspiels ab Juli steht eigentlich nichts mehr im Wege. Mit dem Bundesland NRW hatten dem neuen Glücksspielstaatsvertrag (GlüStV) zuletzt alle 16 Länder zugestimmt. Allerdings verdichtet sich zurzeit die Diskussion um die geplante Spieleinsatzsteuer von 5,3 Prozent auf Online Spielautomaten und Online Poker. Der Bundesrat will hierfür das Rennwett- und Lotteriegesetz von 1922 umgestalten.
Aufgrund der zunehmenden Kontroverse um die Frage, ob die Spieleinsatzsteuer den legalen Markt gefährdet, hat der Bundestag nun eine Debatte eingeleitet. Dabei wurden gegensätzliche Standpunkte zum Thema vorgetragen. In einer Sondersitzung des Finanzausschusses am 07. Juni unter der Leitung der Finanzausschussvorsitzenden Katja Hessel gab es heftigen Widerstand aus der Branche, während einige Juristen das Modell unterstützen.
Renatus Zilles, Vorsitzender des Deutschen Verbandes für Telekommunikation und Medien (DVTM), warnte davor, dass die Einsatzsteuer den Schwarzmarkt begünstigen würde. Die Einsatzsteuer von 5,3 Prozent würde 125 Prozent des Bruttogewinns entsprechen. Dies wiederum würde die Lizenznehmer dazu zwingen, ihre Auszahlungsquoten zu senken, was die Attraktivität der legalen Angebote für die Spieler mindern würde. Die Kanalisierung in den legalen Markt würde damit gefährdet.
Jüngst warnte auch eine neue Studie von Goldmedia vor den gravierenden Folgen der Einsatzsteuer: In der Untersuchung gelangte das Marktforschungsunternehmen zu dem Schluss, dass die Attraktivität der legalen Angebote durch die Einsatzsteuer stark sinken würde, denn die Anbieter wären dazu gezwungen, ihre Auszahlungsquoten (Return to Player, RTP) von über 96 auf mindestens 90 Prozent zu reduzieren. Die Nutzung der legalen Angebote würde folglich auf etwa 51 Prozent fallen – 49 Prozent der Ausgaben würden hingegen auf dem Schwarzmarkt getätigt, da dort bessere Konditionen geboten würden.
Ökonomen raten zur Spielertragssteuer
Die Einsatzsteuer würde, so Zilles, nicht nur die höchsten Verbraucherschutzziele des GlüStV gefährden, sondern auch dazu führen, dass die Steuereinnahmen sinken anstatt steigen, da die Kunden wieder in den nicht-lizenzierten Markt abwandern. In dieselbe Kerbe schlug Dr. Justus Haucap vom Düsseldorfer Institut für Wettbewerbsökonomie (DICE) – die Einsatzsteuer könnte der Regulierung des Marktes zum Verhängnis werden, so die Warnung des Experten.
Haucap hatte im Rahmen eines Forschungsprojekts an der Düsseldorfer HHU schon früher vor einer Besteuerung des Spieleinsatzes gewarnt. Er wies darauf hin, dass es genügend Möglichkeiten für Kunden gebe, über ausländische Seiten zu spielen, ohne dabei entdeckt zu werden – zum Beispiel durch die Verwendung von Kryptowährungen. Dies seien genau die Spieler, die der GlüStV eigentlich schützen soll.
Haucap wies auch darauf hin, dass zum Beispiel Frankreich, welches seine Lizenznehmer ebenfalls durch eine Spieleinsatzsteuer belastet hatte, inzwischen zum Bruttospielertragsmodell übergegangen sei, da die vorherige Regelung das Wachstum des regulierten Marktes für Online Glücksspiele gehemmt hatte.
Laut dem Gutachten der HHU wirkt die Einsatzsteuer den Zielen des GlüStV vehement entgegen. Andere regulierte Märkte Europas würden beweisen, dass sich Online Casinos nur über Spielertragssteuer effektiv besteuern lassen. Diese läge im Optimalfall zwischen 15 und 20 Prozent. Bei Online Spielautomaten, Online Casinospielen und Online Poker sei auf eine Einsatzsteuer zu verzichten. Bei Lotterien und Sportwetten wäre es ebenfalls vorteilhaft, auf eine Spielertragssteuer umzusteigen. Nur so ließen sich die gesetzten Verbraucherschutzziele erreichen, da eine Abwanderung der Kundschaft verhindert würde.
Argumente der Industrie falsch?
Die Behauptungen von Zilles und Haucap wurden durch eine Reihe von Befürwortern bei Anhörung bestritten: So bekundete zum Beispiel der Kölner Rechtsanwalt Dr. Markus Ruttig, dass diejenigen Spieler, die unter der Einsatzsteuer nicht spielen wollen, auch nicht bei unlizenzierten Anbietern spielen würden. Grund sei, dass nur die Lizenznehmer Werbung machen dürften und das Vertrauen in irreguläre Betreiber zu gering sei.
Thomas Eigenthaler von der Deutschen Steuer-Gewerkschaft unterstützte diese Ansicht. Das grundsätzliche Argument der Industrie – dass ein hoher Steuersatz zu einem Boom des illegalen Spielens führen würde – sei schlichtweg falsch. Zudem sei der geplante Steuersatz eher niedrig, da die Anbieter von Online Glücksspielen viele Wettbewerbsvorteile genießen würden: Unter anderem könnten sie mit weniger Personal auskommen, wodurch die Betriebskosten gering seien.
Die geplante Steuer orientiere sich, so Eigenthaler, an einer effektiven Besteuerung von etwa fünf Euro bei 100 Euro Spieleinsatz. Der Münchener Anwalt István Cocron fügte hinzu, dass die Eintreibung der Steuer außerdem von Vollzugsmaßnahmen unterstützt werden müsste. Hintergrund: Trotz des bisherigen Verbots sei das Online Glücksspiel ohnehin zum Milliardenmarkt avanciert. Ohne Druck würden die Anbieter wahrscheinlich nicht zum neuen Regelwerk übergehen.
Ähnliche Beiträge
22MayLobbyismus: Entain finanziert E-Mail-Kampagne gegen neues Glücksspielgesetz in Großbritannien
Mark Seibert 08MayGambling White Paper in Großbritannien: Ist der neue Glücksspiel-Gesetzesvorschlag praxisfern?
Mark Seibert 27MarDer Glücksspielmarkt im Wandel – die Entwicklungen im Überblick
Mark Seibert NachrichtenCasinoPokerSportwettenWeiteresIndustrieLottoGesetzgebungPopulär Termin zur Eröffnung der Braunschweiger Spielbank DrückGlück.de TV-Show wird verlängert Lotto BW plant erstes staatliches Online-Casino für Deutschland Kunden von Absolute Poker & Ultimate Bet erhalten 33,5 Mio. USD zurück Steuerbetrug: Selbstanzeigen von TipicoNeu Twitch und Glücksspiel: Könnten Casino-Streams bei jungen Menschen zur Spielsucht führen? Sportwettenanbieter werden verklagt – auch Bundesliga-Sponsor Tipico soll Geld zurückzahlen! Borussia Dortmund vor Titelgewinn der Bundesliga: Behält der BVB die Nerven? Illegale Lootboxen bei Mario Kart Tour? US-Vater verklagt Spielehersteller Nintendo Zum Quizzen geboren: Hier räumen die Teilnehmer bei „Wer wird Millionär?” die höchsten Geldsummen abNewsarchiv Mai 2023MoTuWeThFrSaSu12345678910111213141516171819202122232425262728293031Dienstag, 30. Mai 2023betway casino cheat
casino baden baden 56
spielbank aachen erfahrungen
admiral casino kulmbach
about crown casino 4 points
about online casino no deposit bonus
energy casino seriös
casino campus nord institute
casino bonus ohne einzahlung vulkan vegas
casino estoril alceu valença
ice casino bonus code ohne einzahlung
free double u casino chips
deutschland online casino zurück erfahrung
power casino 1
casino bad homburg 87
jeux 1 centime cresus casino
a jackpot at a casino ägare
google play echtgeld casino
online casino mit echtgeld startguthaben ohne einzahlung 2021 deutschland
lilibet casino bonus ohne einzahlung
ältestes casino deutschland instagram
ältestes casino europas karte
eldorado hotel casino 345 north virginia street reno nv 89501
ältestes casino las vegas äther
6 euro bonus ohne einzahlung casino
automaten catering
betway real money casino games
casino de monte carlo gp
ägypten casino ßerei
casino palace rubbellos gewinnabfrage