NewsOnline Casinos im TestDie besten deutschsprachigen Glücksspiel-Nachrichten
Keine Sperre in Deutschland für ausländische Glücksspielangebote
Teile diesen Beitrag:Ein weiteres wichtiges Urteil für Glücksspielfans in Deutschland ist gefallen, denn das Oberverwaltungsgericht (OVG) Rheinland-Pfalz in Koblenz ist zu dem Schluss gekommen, dass deutsche Internet Service Provider (ISP) nicht zur Sperre ausländischer Glücksspielangebote im Internet gezwungen werden dürfen.
Wichtiges Urteil im Glücksspielsektor
Wie das Nachrichtenportal Heise.de berichtet, kam es Anfang Februar zu einem wichtigen Urteilsspruch im Glücksspielsektor. Laut einer aktuellen Einschätzung des Oberverwaltungsgerichtes (OVG) Rheinland-Pfalz in Koblenz gibt es nämlich keine Rechtsgrundlage dafür, dass deutsche Internet Service Provider (ISP) zur Sperre ausländischer Glücksspielangebote im Internet gezwungen werden dürfen. Hierbei handelte es sich sogar um ein Eilverfahren, das die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) in Halle (Saale) mit einem in Rheinland-Pfalz ansässigen ISP angeleiert haben soll.
GGL droht Internet Providern mit Strafen
Nachdem die die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) zum 1. Januar 2023 ihre Arbeit aufgenommen hat, war nämlich zunächst von massiven Bußgeldern die Rede. Mit diesen Strafen sollten Internet Provider bedacht werden, die illegale Angebote nicht sperren. Ob die Entscheidung des OLG bestehen bleibt oder nicht, bleibt allerdings abzuwarten, denn das Hauptverfahren steht noch aus.
Internet Provider klagt gegen Zensurbefehl
Die Glücksspielbehörde soll Berichten zufolge dem Internetanbieter 1&1 aufgetragen haben, die Glücksspielangebote von zwei auf Malta ansässigen Unternehmen zu sperren. Gegen dieses Vorgehen soll 1&1 zunächst geklagt und eine aufschiebende Wirkung beantragt haben, die vom Verwaltungsgericht Koblenz abgelehnt worden war. Aus diesem Grund versuchte es der Internet Provider gemeinsam mit den zwei Glücksspielanbietern bei der nächst höheren Instanz. Das Oberlandesgericht gab ihnen nun recht: Man sehe keine Rechtsgrundlage für den Zensurbefehl der GGL. Dieses Urteil wurde vom OLG auf Basis der Grundlage des Glücksspielstaatsvertrages (Paragraf 9 (1) Satz 3 Nr. 5 GlüStV 2021) abgeschmettert, auf das sich die Behörde berufen habe.
“Sie ging davon aus, nach dieser Bestimmung Maßnahmen zur Sperrung unerlaubter Glücksspiel-Angebote gegen im Sinne der Paragrafen 8 bis 10 des Telemediengesetzes (TMG) verantwortliche Diensteanbieter, insbesondere Zugangsvermittler und Domain-Registrare, setzen, sofern sich Maßnahmen gegenüber einem Veranstalter oder Vermittler dieses Glücksspiels als nicht durchführbar oder nicht erfolgversprechend erwiesen.”
Internet Service Provider dürfen nicht in die Pflicht genommen werden
Wie das OLG aber feststellte, schließen die Paragraphen 8 bis 10 die Verantwortung der Internet Provider aus. Genau genommen sind Internet Service Provider für fremde Informationen, zu denen sie Zugang vermitteln, nämlich nicht verantwortlich. Dies gilt in dem Fall, dass eine Übermittelung nicht vom Internetanbieter veranlasst und der Adressat nicht von diesem ausgewählt worden ist. Dabei dürfen übermittelte Informationen weder ausgewählt noch verändert werden. Erfüllt ein Internetanbieter diese wichtigen Voraussetzungen, kann er nicht auf Beseitigung oder Unterlassung in Anspruch genommen werden.
Klare Gesetzeslage
Für die GGL bedeutet dies nun, dass wenn ein Internet Service Provider die drei oben genannten Voraussetzungen erfüllt, er nicht in die Pflicht genommen werden kann, die Glücksspielangebote zu sperren. Die Gesetzeslage ist hier eindeutig, denn eine Ausnahme liegt nur vor, wenn der Internetanbieter mit einem User absichtlich zusammenarbeitet, mit dem Ziel gegen das Gesetz zu verstoßen. Im genannten Fall trifft dies aber keinesfalls zu. Es bleibt also abzuwarten, was die Hauptverhandlung ergibt. Vielleicht muss die GGL ihre hochgesteckten Ziele bald überdenken. Es ist durchaus möglich, dass die geplanten Bußgelder nicht umzusetzen sind, da es keine rechtliche Grundlage für sie gibt.
Ähnliche Beiträge
30MayTwitch und Glücksspiel: Könnten Casino-Streams bei jungen Menschen zur Spielsucht führen?
Mark Seibert 25MayIllegale Lootboxen bei Mario Kart Tour? US-Vater verklagt Spielehersteller Nintendo
Mark Seibert 24MayGlücksspiel-Anbieter SkillOnNet abgestraft: UK Gambling Commission deckt zahlreiche Verstöße auf
Mark Seibert NachrichtenCasinoPokerSportwettenWeiteresIndustrieLottoGesetzgebungPopulär Termin zur Eröffnung der Braunschweiger Spielbank DrückGlück.de TV-Show wird verlängert Lotto BW plant erstes staatliches Online-Casino für Deutschland Kunden von Absolute Poker & Ultimate Bet erhalten 33,5 Mio. USD zurück Steuerbetrug: Selbstanzeigen von TipicoNeu Twitch und Glücksspiel: Könnten Casino-Streams bei jungen Menschen zur Spielsucht führen? Sportwettenanbieter werden verklagt – auch Bundesliga-Sponsor Tipico soll Geld zurückzahlen! Borussia Dortmund vor Titelgewinn der Bundesliga: Behält der BVB die Nerven? Illegale Lootboxen bei Mario Kart Tour? US-Vater verklagt Spielehersteller Nintendo Zum Quizzen geboren: Hier räumen die Teilnehmer bei „Wer wird Millionär?” die höchsten Geldsummen abNewsarchiv Mai 2023MoTuWeThFrSaSu12345678910111213141516171819202122232425262728293031Dienstag, 30. Mai 2023ältestes casino las vegas 599
777 casino app download
empire casino opening date
5 euro casino einzahlung
betway casino bonus codes
a 888 casino best slots
ägare maria casino 50
spielbank chemnitz öffnungszeiten
casino de monte carlo 8 horas
är casino riggat hinten
no deposit bonus casino österreich
casino bern kultur
ältestes casino der welt öffnungszeiten
tisch casino duisburg
no deposit bonus codes for extreme casino
casino eynatten 2021
4 stars casino
a 888 casino code jailbreak
ägare maria casino fi
admiral casino bremen
casino baden baden höchstgewinn
älteste casino der welt und england
tiefgarage casino baden
casino flensburg frühstück
är casino vinster skattefria denmark
epiphone casino 1965
las vegas casino quotes
casino duisburg sperren lassen
casino 94
casino automat 10 euro