NewsOnline Casinos im TestDie besten deutschsprachigen Glücksspiel-Nachrichten
EuGH rügt Ungarns Glücksspielrecht
Teile diesen Beitrag:Welche Maßnahmen darf ein EU-Mitgliedsland gegen Online Casinos ohne lokale Lizenz ergreifen? Geldstrafen gehen jedenfalls zu weit – so das Urteil des Europäischen Gerichtshof zu einem Verfahren in Ungarn. Und auch die Lizenzvergabe darf ausländische Unternehmen nicht benachteiligen.
Das Ende Februar veröffentlichte Urteil des EuGH geht auf einen Streitfall in Ungarn aus dem Jahr 2016 zurück. Die ungarische Steuerbehörde hatte der britischen Firma Sporting Odds Ltd. eine Geldstrafe in Höhe von knapp 11.000 € auferlegt. Begründung: Sporting Odds habe über seine Webseite hu.sportingbeteuro.com Sportwetten auf dem ungarischen Markt angeboten, ohne über die dafür nötige Lizenz zu verfügen. Das Unternehmen widersprach dieser Entscheidung mit Hinweis auf eine bestehende britische Lizenz und die europäische Dienstleistungsfreiheit, der Fall landete vor dem Verwaltungsgericht in Budapest.
In Ungarn gilt ein „zweiteiliges“ Glücksspielrecht. Im Bereich der Lotterien und Sportwetten besteht ein staatliches Monopol. Online Casino Spiele wiederum dürfen auch von Unternehmen angeboten werden, sofern sie über die Lizenz für ein Casino auf ungarischem Territorium verfügen.
Zur Klärung der Frage, inwieweit diese nationale Rechtslage mit den Europäischen Grundfreiheiten in Einklang zu bringen ist, wandten sich die ungarischen Richter an ihre Kollegen am Europäischen Gerichtshof. Konkret ging es dabei um die Auslegung des Artikel 56 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV). Dieser verbietet im Grundsatz die Beschränkung von Dienstleistungen zwischen Angehörigen der Union, würde also zunächst die Tätigkeit der britischen Sporting Odds Ltd. im EU-Mitgliedsland Ungarn erlauben.
Die Auffassung des EuGH
Zunächst stellte das Gericht fest, dass es im Bereich des Glücksspiels zwischen den Mitgliedstaaten signifikante Unterschiede in Bezug auf Moralvorstellungen, religiöse Vorschriften und kulturelle Bräuche gäbe. Es obliege daher grundsätzlich den Nationalstaaten und nicht der EU, das Glücksspiel entsprechend ihrer Wertevorstellungen zu regulieren. Das in Ungarn verwendete Modell, Teile des Marktes einem staatlichen Monopol zu überantworten und einen Teil zu liberalisieren, sei im Grundsatz nicht zu beanstanden. Das Land ist also nicht verpflichtet, die Vergabe von Lizenzen aus dem Online Casino Sektor auf den Bereich der Sportwetten auszuweiten.
Dennoch stellte das Gericht fest, dass das ungarische Monopol auf Sportwetten durchaus in die Dienstleistungsfreiheit europäischer Unternehmen eingreife. Um diese vom Markt fernzuhalten, müssten „mildestmögliche“ Mittel eingesetzt werden, um einen Ausgleich zu diesem Eingriff in die Grundfreiheiten zu schaffen. Darüber gehe die Geldstrafe gegen die Sporting Odds allerdings hinaus und müsse daher zurückgenommen werden.
Chancengleichheit über Grenzen hinweg
Das Gericht in Luxemburg hat sich in umfassender Weise zu den Fragen der ungarischen Richter geäußert. Unter anderem stellte man fest, dass eine Lizenz zum Betrieb eines lokalen Casinos nicht als Voraussetzung für entsprechende Internetangebote herangezogen werden dürfe. Hierin bestehe eine unzulässige Diskriminierung insbesondere ausländischer Online Anbieter, die im terrestrischen Geschäft nicht tätig sind und somit keine Aussicht auf den Erhalt einer Lizenz haben.
Ob und inwieweit Ungarn das Gesetz nun reformieren wird, ist derzeit noch unklar. Erste Reaktionen aus dem Land deuten eher darauf hin, dass man weiterhin versuchen wird, den Markt nach außen abzuschotten. Das Urteil des EuGH ist allerdings bindend, sodass zumindest die Geldstrafe aufgehoben werden dürfte.
Auswirkungen jenseits von Ungarn
Die neunseitige Urteilsbegründung ist nicht nur für den konkret verhandelten Fall von Bedeutung. Die Richter beziehen sich an etlichen Passagen auf vergangene EuGH-Urteile zum Thema Glücksspiel in Europa und schreiben selbst das bestehende Recht fort. Zukünftige Streitfälle dürften sich also daran orientieren. Den Mitgliedsstaaten wird zwar vergleichsweise viel Autonomie in dem Bereich zugestanden, doch grenzenlos sind diese Freiheiten nicht. Monopole sind nur dann vertretbar, wenn sie in geeigneter Weise nationale Aufgaben wie Suchtprävention und Verbraucherschutz unterstützen. Sie dürfen nicht genutzt werden, um mit starken Sanktionen gegen europäische Wettbewerber vorzugehen. Und auch einer Bevorzugung der jeweiligen heimischen Industrie erteilen die Richter eine Absage.
Kurioserweise wird dadurch die deutsche Passivität im Umgang mit Online Casinos in gewisser Weise bestätigt. Wir erinnern uns: Derzeit sind solche Angebote in Deutschland nicht genehmigungsfähig. Doch de facto geht der Staat nicht gegen die Seiten vor. Und er wäre wohl nach diesem Urteil gut beraten, auch weiterhin nicht einzuschreiten. Denn damit dürfte er die engen Grenzen, die dieser Eingriff in die Dienstleistungsfreiheit mit sich bringt, sprengen und den Unmut der EU auf sich ziehen.
Ähnliche Beiträge
30MayTwitch und Glücksspiel: Könnten Casino-Streams bei jungen Menschen zur Spielsucht führen?
Mark Seibert 25MayIllegale Lootboxen bei Mario Kart Tour? US-Vater verklagt Spielehersteller Nintendo
Mark Seibert 24MayGlücksspiel-Anbieter SkillOnNet abgestraft: UK Gambling Commission deckt zahlreiche Verstöße auf
Mark Seibert NachrichtenCasinoPokerSportwettenWeiteresIndustrieLottoGesetzgebungPopulär Termin zur Eröffnung der Braunschweiger Spielbank DrückGlück.de TV-Show wird verlängert Lotto BW plant erstes staatliches Online-Casino für Deutschland Kunden von Absolute Poker & Ultimate Bet erhalten 33,5 Mio. USD zurück Steuerbetrug: Selbstanzeigen von TipicoNeu Twitch und Glücksspiel: Könnten Casino-Streams bei jungen Menschen zur Spielsucht führen? Sportwettenanbieter werden verklagt – auch Bundesliga-Sponsor Tipico soll Geld zurückzahlen! Borussia Dortmund vor Titelgewinn der Bundesliga: Behält der BVB die Nerven? Illegale Lootboxen bei Mario Kart Tour? US-Vater verklagt Spielehersteller Nintendo Zum Quizzen geboren: Hier räumen die Teilnehmer bei „Wer wird Millionär?” die höchsten Geldsummen abNewsarchiv Mai 2023MoTuWeThFrSaSu12345678910111213141516171819202122232425262728293031Mittwoch, 31. Mai 2023what is crown melbourne ltd
deutschland online casino zurück ohne anwalt
harrahs cherokee casino nc
new energy casino promo code
boom bang vip casino
casino dresscode 100
eurobets casino überweisung
a 888 casino 500
bwin 888 casino
epiphone casino coupe vs 339 pro
casino bonus september 2022
eldorado casino shreveport joint venture
casino club entertainment
bet365 casino app download
cherokee casino locations oklahoma
las vegas casino ab wieviel jahren
österreich casino corona
about crown casino fraunhofer
discord casino bot dank memer
casino asch ähnlich
casino bremen 2018
casino bad oeynhausen zob
ni no kuni casino chips
cherokee casino free drinks
casino copenhagen 360
real money casino app no deposit
cresus casino österreich
casino kursaal oostende bwin
about red rock casino 500
casino aschaffenburg 8.6.2018