NewsOnline Casinos im TestDie besten deutschsprachigen Glücksspiel-Nachrichten
Oberverwaltungsgericht Niedersachsen: Entscheidung zu Spielhallenschließungen
Teile diesen Beitrag:Das Oberverwaltungsgericht (OVG) in Lüneburg schafft Klarheit in Bezug auf die Schließung von Spielhallen. Erste Ergebnisse: Verbundspielhallen müssen aufgelöst werden und Losverfahren zur Entscheidung sind derzeit unzulässig. Laut Pressemitteilung der niedersächsischen Behörde sind zwei von insgesamt 130 anhängigen Beschwerdeverfahren abgeurteilt worden und sollen wegweisend für weitere Fälle sein.
Zur Ausgangslage: Seit Juli 2017 gelten nach fünfjähriger Übergangsfrist inklusive Bestandsschutz einige neue Vorschriften für Spielhallen. Für den Erhalt einer zum Betrieb notwendigen Lizenz ist in allen Bundesländern ein Mindestabstand zur nächsten Spielhalle sowie zu Jugendeinrichtungen einzuhalten. Hinzu kommt das sogenannte Verbundverbot – eine Zusammenlegung vormals getrennter Spielhallen in einem Gebäudekomplex ist untersagt. Es ist also nicht erlaubt, durch Verbünde die Mindestabstandsregelung zu unterlaufen. In Niedersachsen müssen die Einrichtungen 100m voneinander entfernt sein.
Im ersten Verfahren hatte der Betreiber zweier Spielhallen gegen den Schließungsbescheid bezüglich eines seiner Betriebe geklagt. Die Einrichtungen befanden sich im gleichen Gebäude und fielen damit unter das Verbundverbot. Das erstinstanzliche Verwaltungsgericht (VG) hatte daher den Bescheid der Stadt Hannover bestätigt, woraufhin der Kläger einen Eilantrag auf Rechtsschutz bis zu einer Entscheidung vor dem Oberverwaltungsgericht stellte. Das VG wies den Antrag ab, das OVG bestätigte diese Entscheidung nun. Die Richter führen in ihrem Urteil aus, dass das Verbundverbot sowohl mit Bundes- als auch Unionsrecht vereinbar ist und insoweit nur bei Vorliegen eines besonderen Härtefalls eine Ausnahmegenehmigung erteilt werden könne. Der Kläger habe einen solchen allerdings nicht nachvollziehbar vorgebracht, weshalb einer seiner Betriebe nach geltendem Recht zu schließen sei. Da dieses Urteil nicht anfechtbar ist, dürfte die Entscheidung in der Sache endgültig sein und das Ergebnis weiterer, ähnlich gelagerter Konstellationen vorwegnehmen.
Losverfahren bleibt problematisch
Doch zumindest einige Betreiber können auf den Fortbestand ihrer Spielotheken hoffen. Das zeigt das Urteil des OVG im zweiten Fall. Klägerin war hier die Stadt Lingen, die zuvor mittels Losverfahren einer Verbundspielhalle den Betrieb untersagt hatte. Ausschlaggebend war hier allerdings die Nähe von 60m zur nächsten Spielstätte. Hiergegen legte zunächst der unterlegene Betreiber Beschwerde ein. Das erstinstanzliche Verwaltungsgericht gab ihm Recht und stellte darauf ab, dass die Stadt zunächst nach „sachlichen Differenzierungskriterien“ hätte entscheiden müssen, anstatt direkt ein Losverfahren durchzuführen. Dagegen legte wiederum die Stadt Lingen Beschwerde ein. Letztere wurde nun vom 11. Senat des OVG Lüneburg endgültig abgewiesen. Dabei gingen die Richter über die Argumentation der ersten Instanz hinaus: Da eine Betriebsschließung in die grundgesetzlich garantierte Berufsfreiheit eingreife, bedürfe es einer gesetzlichen Grundlage für das verwendete Verfahren. An einer solche fehle es in Niedersachsen, das Landesrecht sehe ein Losverfahren nicht vor.
Auch dieser Beschluss ist nicht weiter anfechtbar und dürfte die Politik in die Pflicht nehmen. Da unzählige Gemeinden in Niedersachsen per Losverfahren über das Schicksal ihrer Spielhallen entscheiden wollen oder bereits entschieden haben, dürften Betreiber Erfolg mit ihren Beschwerden haben. Es ist also am Landtag, das anzuwendende Verfahren gesetzlich festzuschreiben. Sollten sich die Abgeordnete hierbei allerdings zugunsten des Losverfahrens entscheiden, wäre die Hoffnung der Betreiber nur von kurzer Dauer gewesen. Der Status etlicher Spielhallen ist also auch mehr als fünf Jahre nach der Reform des Glücksspielrechts immer noch nicht abschließend geklärt.
Ähnliche Beiträge
23MarIllegales Glücksspiel: Könnten zu viele Einschränkungen den Schwarzmarkt fördern?
Mark Seibert 15JulGlüStV: Spielhallen klagen
Barbara Ziegler 22JunRheinland-Pfalz bewilligt Übergangsfrist
Vanessa Beyer NachrichtenCasinoPokerSportwettenWeiteresIndustrieLottoGesetzgebungPopulär Termin zur Eröffnung der Braunschweiger Spielbank DrückGlück.de TV-Show wird verlängert Lotto BW plant erstes staatliches Online-Casino für Deutschland Kunden von Absolute Poker & Ultimate Bet erhalten 33,5 Mio. USD zurück Steuerbetrug: Selbstanzeigen von TipicoNeu Twitch und Glücksspiel: Könnten Casino-Streams bei jungen Menschen zur Spielsucht führen? Sportwettenanbieter werden verklagt – auch Bundesliga-Sponsor Tipico soll Geld zurückzahlen! Borussia Dortmund vor Titelgewinn der Bundesliga: Behält der BVB die Nerven? Illegale Lootboxen bei Mario Kart Tour? US-Vater verklagt Spielehersteller Nintendo Zum Quizzen geboren: Hier räumen die Teilnehmer bei „Wer wird Millionär?” die höchsten Geldsummen abNewsarchiv Mai 2023MoTuWeThFrSaSu12345678910111213141516171819202122232425262728293031Mittwoch, 31. Mai 2023älteste casino der welt die noch existiert
online casino baden
casino aachen ändern
casino bad homburg disco
casino bad wiessee auslastung
casino flensburg uni
cherokee casino pet friendly
casino älg kassette
casino bonus code 2022
does caesars dubai have a casino
casino amberg 2021
casino hamburg
el royale casino terms and conditions
bizzo casino downloadable content
casinos austria youtube
casino en amsterdam
boom casino zahlungsmethoden
öffnungszeiten casino enschede
free play choctaw casino
casino älg munkedal
casino deutschland quit
bistro casino estoril
kings castle casino reviews
poker chips jumia
casino admiral kubice
discord casino bot 044
betway casino italia
är casino riggat bingolotto
ältestes casino las vegas kreditkarte
duisburg casino 888